Картина будущего
Dec. 8th, 2006 11:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sirmalС одного форума, автор не я:
***
> Так я понимаю!
> Но при этом, в человеческом обществе этого нет.
> Размножаться должны все слои и "специальности", иначе столкнутся с вымиранием.
1. Никакого вымирания нет и не предвидится. Города всегда пухли от приезжих, а многие до сих пор ещё почему-то не приехали.
2. Многие слои и специальности в самое ближайшее время столкнутся с тем, что они нах никому не нужны. Не нужны тётеньки-кассирши - оценивать продукты, забирать деньги и выдавать чек может автомат. Не нужны тётеньки-приёмщицы телефонных денег, вместо них ставят тумбы с прорезями. Не нужны дворники, нужен один оператор десяти роботов-подметателей. Лет через двадцать не нужны будут бомбилы, автомобили поедут сами. Трактор вспашет поле без тракториста. Поезд метро проедет по линии самостоятельно.
Шансы оставаться нужными будут только у людей, занятых трудноформализуемым творческим трудом - у руководителей, девелоперов, актёров-режиссёров-писателей-композиторов-поэтов-песенников, и т.п.
Это уже становится реальностью: роботы теснят людей, занятых на рутинных должностях, с рабочих мест.
Это значит, таким людям приходится зажимать пояса потуже, и не о детях думать, а о выживании.
При этом, заметь, они не разъезжаются по деревням и не начинают пахать землю, аки деды и прадеды.
Можно приехать из деревни в город, обратно уехать психологически очень тяжело.
Потому что к благам цивилизации привыкаешь раз и навсегда - горячая вода в кране, кинотеатры, разнообразная еда, интернет, автомобиль, и прочая, и прочая.
Но чтобы всё это было в достаточном количестве, многим приходится отказывать себе в чём-то другом.
Главное, о чём я хочу сказать: если все дворники и кассирши умрут, на данном этапе уже никто не заплачет.
Улицы останутся чистыми, продажа товаров и услуг не затормозится ничуть.
***
> Чего-то я не понял, при чем тут вообще клонирование. Рождаемость повысится если
> можно будет дите не обычным путем зачать, а клонировать? Это какой-то мизерный
> процент за счет тех, кто таки ребенка хочет, но обычным путем зачать не может.
А мы вовсе не о повышении рождаемости.
Мы о том, что в будующем, возможно, ближайшем, кого-то будут клонировать, чтоб он работал и о детях не заботился, а кто-то будет просто жить и решать, нужны ли ему дети.
И тех, кто будет решать, будет мало, но они будут наверху.
Остальные будут довольные жизнью чайлдфри.
> Мы о том, что в будующем, возможно, ближайшем, кого-то будут клонировать
и он в большинстве случаев будет железный
***
***
> Так я понимаю!
> Но при этом, в человеческом обществе этого нет.
> Размножаться должны все слои и "специальности", иначе столкнутся с вымиранием.
1. Никакого вымирания нет и не предвидится. Города всегда пухли от приезжих, а многие до сих пор ещё почему-то не приехали.
2. Многие слои и специальности в самое ближайшее время столкнутся с тем, что они нах никому не нужны. Не нужны тётеньки-кассирши - оценивать продукты, забирать деньги и выдавать чек может автомат. Не нужны тётеньки-приёмщицы телефонных денег, вместо них ставят тумбы с прорезями. Не нужны дворники, нужен один оператор десяти роботов-подметателей. Лет через двадцать не нужны будут бомбилы, автомобили поедут сами. Трактор вспашет поле без тракториста. Поезд метро проедет по линии самостоятельно.
Шансы оставаться нужными будут только у людей, занятых трудноформализуемым творческим трудом - у руководителей, девелоперов, актёров-режиссёров-писателей-композиторов-поэтов-песенников, и т.п.
Это уже становится реальностью: роботы теснят людей, занятых на рутинных должностях, с рабочих мест.
Это значит, таким людям приходится зажимать пояса потуже, и не о детях думать, а о выживании.
При этом, заметь, они не разъезжаются по деревням и не начинают пахать землю, аки деды и прадеды.
Можно приехать из деревни в город, обратно уехать психологически очень тяжело.
Потому что к благам цивилизации привыкаешь раз и навсегда - горячая вода в кране, кинотеатры, разнообразная еда, интернет, автомобиль, и прочая, и прочая.
Но чтобы всё это было в достаточном количестве, многим приходится отказывать себе в чём-то другом.
Главное, о чём я хочу сказать: если все дворники и кассирши умрут, на данном этапе уже никто не заплачет.
Улицы останутся чистыми, продажа товаров и услуг не затормозится ничуть.
***
> Чего-то я не понял, при чем тут вообще клонирование. Рождаемость повысится если
> можно будет дите не обычным путем зачать, а клонировать? Это какой-то мизерный
> процент за счет тех, кто таки ребенка хочет, но обычным путем зачать не может.
А мы вовсе не о повышении рождаемости.
Мы о том, что в будующем, возможно, ближайшем, кого-то будут клонировать, чтоб он работал и о детях не заботился, а кто-то будет просто жить и решать, нужны ли ему дети.
И тех, кто будет решать, будет мало, но они будут наверху.
Остальные будут довольные жизнью чайлдфри.
> Мы о том, что в будующем, возможно, ближайшем, кого-то будут клонировать
и он в большинстве случаев будет железный
***
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-12-08 10:06 am (UTC)Если, конечно, допустить, что таким образом выращенный ребенок будет нормален психологически - есть же мнение, что контакт с матерью формирует психику плода.
no subject
Date: 2006-12-08 10:31 am (UTC)И вообще - будут не клонировать, а роботов собирать:)
no subject
Date: 2006-12-08 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-08 01:27 pm (UTC)Так то про новорожденных кесаревых говорят, не про взрослых.
no subject
Date: 2006-12-08 02:17 pm (UTC)В первоисточнике я этих мнений не читала, знаю только понаслышке.
no subject
Date: 2006-12-08 02:33 pm (UTC)