sirmal

Перечитываю «Школу в Кармартане» параллельно с чтением фантика по ГП. И разница между двумя учебными заведениями только одна - антагонизм между факультетами.
Опасность для жизни и здоровья есть в обоих заведениях - Гвидиона, падающего на камни, поймал проходящий мимо преподаватель. А Ллеу получил ножом по рёбрам на практическом приложении. Русалку почти убили, а перед тем помучали. Превращение в мелких зверей как зачёт тоже то ещё удовольствие.
Тот же набор эксцентрических личностей. От пьянчуг до метателя молний в студентов. Держатся оба заведения на труде волшебных существ, эльфов и хлебопечек. Тот же чудаковатый, но мудрый директор. Те же сложные взаимоотношения с министерством. Та же загадочная окружающая действительность, только вместо войны паника по совершенно другому поводу.
Но отсутствие открытого и постоянного внутреннего конфликта создаёт совершенно разное впечатление. В общем, интересно проводить параллели.

Данника Дарк. Любовные романы с оборотнями, вампирами и прочими энергуями.
Очень страшный мир, и не вампирами, а каким-то жутким отношениями мужчин и женщин, которому противопоставляется замечательное отношение главных героев.

Ну как замечательное - судя по повторяющемуся шаблону вида:

1. На героиню посмотрел косо / схватил за руку / попытался ущипнуть мимопроходящий мужик
2. Герой этого мужика бьет
3. Мужик отползает, обижается, собирает друзей, приходит мстить героине
4. Героиню похищают / избивают / пытаются продать в рабство / сжечь заживо
5. Герой собирает своих друзей, и идет мстить мстителю
6. Все жалуются, что прятать трупы от людей сложно и дорого, да и закон косо смотрит
7. Спасенная героиня нервно икает и писается от громких звуков
8. Хэппи энд

То, что эскалация насилия не приносит положительных результатов, и итог фиговенький - вместо одного мимопроходящего мужика целые организации врагов, как-то проходит вне сознания. Потому что "убью любого, кто тронет мою женшину" и прочие красоты МГС.

Потому и страшный мир. Из серии "выхода нет".

Год Собаки начался еще в октябре, спасибо Максу.

В этом году я к отпуску пришла, а не доползла, и это было правильно. Во всяком случае, у меня есть новогоднее настроение и полный дом пирожков с капустой, грибами, яблоками и маком.

Вчера мы вернулись из Туранги, где единялись с природой. Иначе сложно назвать этот вид отдыха - пытались ловить форель в реке, катались на велосипедах, ловили (и ели) креветок, купались в минеральных источниках и сплавлялись по реке. Мишка наконец-то получил свою дозу адреналина - я разрешила ему спрыгнуть с утеса на резинке. Было здорово.

Если учесть, что в этом году я ругалась с начальством на старой новой работе, попала под сокращение, нашла новую работу, прошла испытательный срок и освоила новый для меня вид деятельности, все пучком. Мелочи типа прорыва бака с горячей водой и т.п. я не считаю, так как это не проблемы, это расходы, пусть их и много.

2018, приходи.

Я тут, после 8 месяцев в Новой Зеландии, сравниваю подходы и методы, и делюсь впечатлениями.

Зеландия сказочная страна, а по российским меркам и вовсе волшебная. Здесть газеты публикуют список расходов министров, оплаченных из гос.средств - и министры уходят в отставку из-за пары порнофильмов и ужина в ресторане.

Но что видно - так это общее желание сделать так, чтобы всем людям в стране жилось хорошо. И уважение к другим людям, их обычаям и привычкам. В России же, создается впечатление, каждый готов пожертвовать интересами других ради своих или вовсе каких-то абстрактных идеалов - скажем, пожертвовать автомобилистами ради удобства пешеходов, тротуарами ради парковок, презумпцией невиновности ради слезинки ребенка, родителями ради детей. И вот эта российская припадочность оставляет очень характерный след - готовность громить и жертвовать, не раздумывая. И всегда - какими-то надуманными, узкими категориями. Впрочем, только фасеточное зрение и позволяет с легкостью переключаться на следующий ужас-ужас.

В Зеландии тоже озабочены защитой детей. И в школах проводятся специальные уроки - объясняют родителям, чему будут учить детей, согласовывают домашние и школьные занятия. У меня методички отсканированы, кому интересно. Но при этом не считают, что родители - люди второго сорта по сравнению с детьми. Есть здесь и насильники, и педофилы, и любители выпить в баре, оставив детей спать дома одних - и все это уголовно наказуемо. Но вот бороться стараются, не навредя существующим сейчас, в данный момент, семьям. Задача - сделать так, чтобы не пострадали невиновные и непричастные. Потому что законодатели и избиратели хотят улучшить жизнь в стране, а не изменить какой-то отдельный показатель статистики. Можно говорить о наказании за плохо одетого или голодного ребенка, потому что в Зеландии можно прожить на пособие по болезни или безработице, будь ты ребенок, взрослый или старик. Государство обеспечивает возможность нормальной жизни человеку - и карает за проявление злой воли или небрежение. Да, дети требуют особых умений и навыков работы - и дела расследуют специальные отделы. Которые контролируются, в которые добавляется штат, которые обучают и переобучают.

Но - все делается постепенно. Задача, опять же, повысить общий уровень, а не снять слева и добавить справа.
Допустим, оцениваем родителей по пятибалльной шкале. Есть отличники, хорошисты, троечники и двоечники. Если хочется повысить показатели - принимаем меры к двоечникам, работаем с троечниками, пропагандируем хорошистам и поощряем отличников. Потихоньку повышаем стандарты.
А сейчас в России по сути объявили борьбу со всем, что хуже 5-, при том, что в рамки уложится меньше 10% населения. Сильно меньше.

Люди, которые встрепенулись и осознали, что оказывается есть педофилы и просто плохие родители, не всегда понимают, что целью кампании надо ставить не борьбу с педофилами, а улучшение условий жизни людей (детей в частности). И улучшение не по одному показателю (педофил), а по комплексу. И, как ни обидно это признать, плохие родители могут оказаться для ребенка лучше, чем те альтернативы, что в данный момент может предоставить государство. И что срочно выявить всех, кто не смазал синяк Спасателем - можно, но в куче этих данных утонет информация о тех, кто бьет детей каждую пятницу.

И не нужно пояснять, что на самом-то деле никто никогда не отнимет ребенка, пока ситуация не совсем аховая - вводить новый закон в расчете на то, что применять его будут исключительно умные и сознательные люди доброй воли как-то... мнэ... стратегически неверно.

Ничего не понимаю. Никак не ожидала ни от одной из авторов подобного текста. Остается предположить, что это задуманная стилизация, получившаяся хуже исходника.

Скомканное окончание, чуда из ларца, несколько роялей подряд... И это на общем фоне банальных шаблонов и стереотипов. Увы.

обратила внимание на то, что они напоминают о путешествиях. Что наши, что детские - потому что куплены в Словении, Андорре, Испании, Италии, Египте, Болгарии и т.п. В общем всюду, куда нелегкая заносила.

Гораздо лучше сувениров:)

Это я к тому, что у нас осень и стало холодно. Думаю надевать на ночь на Тимка теплую безрукавку, купленную в Андорре:) Она и с капюшоном.
На улице пахнет дымом и листьями. Не хватает гитары и ролевых песен для полного ощущения выезда.

Читала на Тупичке восхваления армии - мол, всю жизнь помнят, по 5 часов рассказывают.
А по-моему, это симптом ПТСР - посттравматического стрессового расстройства.

После Аватара - особенно смешно. Уровень бардака еще больший. Но самое печальное - то, что это свойственно человечеству, разводить именно такой бардак.

Но парарллели, параллели - полная умора. Только зачем этих насекомых обозвали моллюсками? Они не моллюски, они тараканы. С усиками.
Ну и логические дыры, увы.

Я тут во фленте наткнулась на массу очень интересных прочтений "Сумеречного цикла". lazy_mouse метко подметила, что книга продвигает консервативные ценности - целоваться по любви, секс после свадьбы, все авантюры после получения диплома об образовании.

А я хочу добавить к общему хору, что, во-первых, у вампиров такой же импринтинг, как у оборотней, а во-вторых, вся эта сага - подростковая мечта: "Остановись, мгновенье".
По первому пункту: во всей саге нет ни одной истории о невзаимной любви вампиров. Есть одинокие вамиры и вампирки, которые пользуют друг друга и смертных, если хотят. И есть вечные пары, осененные взаимной страстью. В пятой книге цикла "Midnight sun", гда повествование ведется от лица Эдварда, отлично видно, что любовь напала на него из-за угла и мгновенно изменила систему приоритетов - нет более ничего интересного в мире, кроме Беллы. Ровно такая же ситуация с Сэмом, Джейкобом и другими оборотнями, прошедшими импринтинг. Сопротивляться бесполезно. Что характерно, и там и там любовь взаимна. У жертвы нет шансов на отказ. Как и у Беллы. Интересно, можно ли рассматривать ее историю как спор двух систем импринтинга - кто сильнее?

По второму пункту: мысль подростка обычно останавливается в фантазиях на "И он меня тоже полюбит, и будет счастье". Ровно так у вампиров все и происходит - никакого развития. Вечная подростковая влюбленность. Без взросления, старения, изменения, развития, разочарований и измен. Хорошо сочетается с известным возрастом вампиров семьи Каллен - 17 Эдварду и Розали, 23 Карлайлу, 26 Эсме (и она единственная придерживается роли взрослого, роли матери), Джасперу и Элис тоже около 20, кажется.

В общем, хорошо, что ни тех, ни других не существует. Я за свободу воли:)

Пожалуй, тройка. Книга хуже первой - потому что еще больше похожа на аркаду. Казалось бы - ну столько острых моментов, столько рискованных затей - а только риск не чувствуется. Нет его. Все ходы подаются сверху, отстраненно. Возникла задача устранить - сделали а, б и ц. И устранили. Наняли автомобиль, запустили жучков, добыли денег... Такая же рутина, как сходить за хлебом. Не описан момент поиска решений - так чтобы читатель ну хоть капельку волновался за главных героев. Нет и сопереживания - потому что самый острый момент, гибель Мэй, подан отстраненным автором. Очень описательно. "И выстрелил дважды". Почему не дать эту сцену глазами Игоря - с описанием эмоций всех причастных? Зачем вообще столько унылых авторских описаний?

Увы, но главные герои выглядят неубиваемыми. Что только подчеркивается тем, как небрежно отмахивается Игорь от ранений - как пулевых, так и нанесенным одним из старых вампиров. Перебор это, дамы авторы. Ведь как только читатель понимает, что героям все "пофигу" - книгу можно читать лишь из любопытства, желания знать, как именно они добьются поставленной цели. Это как игра - сначала ее проходишь одним персонажем, а потом начинаешь игру совершенно другим - но перипетии сюжета уже известны и не трогают. Трагедия становится задачей.

Может, еще и поэтому мой любимый момент - путешествие Андрея и Игоря, путешествие, где не было определенности, кто выживет. Даже Габриэлян, оживляющий книгу своим присутствием (вот его интермедии не предсказуемы и потому интересны), не дает читателю возможность погружения.

В общем, читать 2-й том - все равно что флиртовать с роботом. Никакой интриги, никакого волнения - знай себе следуй инструкции.