Улет. Княжна, к разговору нашему

[sirmal]

"скажу тебе ужасное про нас, варваров

у нас нормальная баба детородного возраста сильнее всего в жизни мечтает, чтобы её, идущую вечером по улице в модной розовой блузке с декольте до пупа, модных прозрачных обтягивающих портках, сквозь которые видны даже прыщи и родинки, в модных туфлях на каблуках до второго этажа, заметили из проезжающей бэхи-семёрки, настигли, заглянули в глаза, сразив костюмом и парфюмом, и романтично схватили за жопу

пампасы, хуле

на всякий случай заострю: жопы выставляются тётеньками напоказ с помощью лёгкой/короткой/обтягивающей одежды именно для того, чтобы целевая аудитория прицеливалась и соизмеряла

нешто - открытие?"

Вот оно, коллективное бессознательное.
А вот любопытная ссылка в тему: http://mad-beaver.livejournal.com/64853.html

Comments

Re: Пожимая плечами

[sirmal]

Антрекот, я мало знаю про ваши условия - и потому вообще не могу судить, что в них умно, что нет.
Я говорю про наблюдаемую действительность РФ вообще и Москвы в частности.
А наблюдаю я (живя в спокойном спальном районе) следующее:
в предыдущем доме: несколько ограблений квартир, изнасилование с убийством (девушка с перерезанным горлом во все квартиры звонила, сползая), регулярное ограбление автомобилей (и моего), наблюдение из окна, как у девушки вырвали сумку, нападение на лестнице товарища с ножом на меня лично, и т.п.
В новом доме, где я 3 года живу - в нашем подъезде одно убийство и пара грабежей квартир.
Среди знакомых - обворованные в общественном транспорте, с угнанными машинами, ударенные по голове с целью снять сережки-цепочку.
Довелось мне разговаривать с девушками - и там была впечатляющая подборка изнасилований. Групповых и т.п.
По улицам и дворам, которыми я хожу к метро, часто лежат либо пьяные (раз в неделю), либо мертвые (раз в год).
Исходя из вышеперечисленного, я делаю вывод о том, что определенное поведение - невнимательное отношение к мобильникам, кошелькам и пр. - чревато их потерей. Слишком открытая одежда чревата объяснениями с пьяными или трезвыми, что хуже. К тому же, в моем районе и Москве вообще сейчас полным полно кавказцев, а их представления о взаимоотношениях с женщинами весьма специфичны.

Говорить о том, как должно быть, можно до бесконечности. Но ориентироваться надо на реальность, данную в ощущениях.

А я не о том, что должно быть.

[el-d.livejournal.com]

Я о том, что стремление не провоцировать может быть экономичным в частной ситуации и, сколько я могу судить, достаточно невыгодным в общей.

И потом, Вы ведь высказывали суждения именно в сфере этики: "На мой личный (никому не навязываемый) взгляд недостойно носить откровенно завлекающую одежду. Т.е. открывать грудь, задницу, ноги сильно выше колена."
Вот неделю назад было тепло - и вся эспланада к вечеру кишела людьми в мини-шортах, мини-юбках, саронгах, купальниках и частичном отсутствии оных. И как-то никто не думает, что это для завлечения, провокации и прочих внешне ориентированных дел.

С уважением,
Антрекот

[sirmal]

Антрекот, Вы опять про Австралию? Я понятия не имею, какая одежда считается у вас нормой, а какая на фоне нормы резко выделяется.
Давайте еще древнюю Грецию вспомним - там все с одеждой было хорошо. Олимпийцы голышом бегали, и никто милицию из-за нарушения общественного порядка не звал.

В наших условиях _летом_ топики на бретельках - норма. А открытая грудь (см. декольте до пупа) - нет. Даже летом.
Шорты, юбки и сарафаны - норма. Шорты, открывающие половину ягодиц - нет. Юбки, не прикрывающие нижнее белье - нет. И т.п.

Я обращаю Ваше внимание, что процитированный мной текст относился к России. И мои комментарии (по умолчанию) относятся к РФ, а не распространяются на иные страны (культурные нормы, традиции), климатические пояса и соседние галактики.
См. "Антрекот, я мало знаю про ваши условия - и потому вообще не могу судить, что в них умно, что нет.
Я говорю про наблюдаемую действительность РФ вообще и Москвы в частности."

[el-d.livejournal.com]

Да. Я тоже не имею понятия, какая одежда является у нас нормой. Потому что в разных социальных ситуациях требуется разное, но вот чтобы кто-то предъявлял требования к тому, как человек одет _на улице_? То есть... ну если на одежде, скажем, большая дыра в причинном месте - тогда могут посмотреть косо. Разве что так.
И мне это кажется - видимо, в виду моей этической недостаточности - вполне естественным подходом к вопросу.
Мне кажется неестественной ситуация, когда человек чужую манеру одеваться заранее трактует, как адресованную ему. По умолчанию.

С уважением,
Антрекот

[sirmal]

"Мне кажется неестественной ситуация, когда человек чужую манеру одеваться заранее трактует, как адресованную ему."

Нравится это или не нравится, но такова здешняя реальность. Трактовали, трактуют и трактовать в ближайшее время будут. Не все - но достаточно для создания соответствующих неписаных норм.

[el-d.livejournal.com]

Но тогда носить соответствующую, вернее, не соответствующую одежду может быть "неразумно" или "рискованно" - но откуда "недостойно"?

С уважением,
Антрекот

[sirmal]

Антрекот, ну если я понимаю, что одежда будет истолкована совершенно определенным способом, все логично.
С точки зрения последствий для меня - неразумно и рискованно.
С точки зрения последствий для обманутых (по сути) мужиков - недостойно. "Ты ж мене пидманула".

Зачем же внушать ложные надежды? Дразнить? Посылать фальшивые сигналы?