Взгляд

[sirmal]

Регулярно натыкаюсь на спор двух обществ, двух систем - "родоплеменной" и "западной".
Первые держатся за родственников, бьют не раздумывая за оскорбление сестры и матери, помогают и получают помощь, стоически переносят причиняемые близкими неприятности, рожают детей.
Вторые предпочитают жить своей ячейкой общества, не иметь проблем с родственниками, считают дурные драки глупостью, а вызов соплеменников на подмогу - подлостью и варварством.

И плюсы, и минусы есть обоих. Но, понимая все плюсы родоплеменного общества, и все минусы "западного", в первом жить я не хочу.
Уж больно там много неотжившей древней грязи...

Comments

[vitus_wagner]

Как правильно заметил colonelrabin - нужен синтез. Нужно что-то промежуточное между древними родопленменными отношниями, и атомизированным западным обществом. Потому что ведь действительно так вымереть можно. Попытки возложить все задачи по поддержке индивидуумов, которые решал клан, на государство ни к чему хорошему не приводят. Но в современных условиях родоплеменное общество нежизнеспособно без наличия рядом атомизированного общества-донора. Арабы вымрут с голоду в своих пустынях, если перестать покупать у них нефть. А создать СВОЮ индустрию, не говоря уж о своей системе здравоохранения, своей науке, им не удастся пока существует древняя грязь.

[sirmal]

Где ж его взять? И как внедрить?
СССР пытался создать кланы сослуживцев, но там тоже и плюсы, и минусы в количестве. А сейчас модель и вовсе непригодна.