К дискуссии по трем журналам - Кинн и Антрекоту.

[sirmal]

Людоедство я нахожу в позиции, высказанной не только Ольгой. "Конечно. Сломал жизнь - плати репарации. Не хочешь платить - жлоб и уебок."
1. Я категорически против того, чтобы складывать с женщины ответственность за ее жизнь.
2. Я категорически против того, чтобы считать нормальной и неизбежной платой за рождение детей "утерю товарного вида", и нахожу оскорбительным рассуждение о женщинах в этих терминах.
3. Женщина - свободный, независимый человек. Дееспособный. И несет ответственность за свою жизнь сама. Не товар. Не придаток к детям. Не придаток к мужу.
4. Равно как и мужчина.

5. В ситуации развода плохо обоим - оба чувствуют свою несостоятельность, воспринимают развод как крушение надежд и планов. Тот, кто уходит, чувствует вину. Тот, от кого уходят, чувствует обиду. Плохо всем.
Семья будет крепкой, только если оба будут того хотеть и прикладывать к этому постоянство нешуточные усилия.

6. (Финансовое) обеспечение детей должно быть совместным. Обеспечение супруга при разводе - вопрос личного соглашения, которое может быть оформлено брачным контрактом.

И т.п.
UPD: Открываю, чтобы и Кэт увидела. Не сообразила сразу.

Comments

Но объясни ты мне ради аллаха -

[morreth.livejournal.com]

если история "не дает повод осуждать кого-то одного", то почему так резво осуждают-то, а? Почему одна гламурная киса о РАБОТАЮЩЕЙ женщине говорит, чо та хочет "чавкать за чужой счет"? Почему другая о РАБОТАЮЩЕЙ женщине пишет, что та "сидит сложа руки"? Сеанс массового безумия. "Ну не обязан обычный гражданин разбираться в психологии депрессии." - так чего он так охотно делится своим драгоценным мнением?

Потому что люди - просто люди

[sirmal]

Они, в массе своей, недобры, неграмотны, невежливы. Скоры на расправу и суждение, предпочитают веру знаниям - а случай беспочвенных обвинений идет по категории веры, самоутверждаются за чужой счет.

Бессмысленно требовать от них справедливости и уважения, бесполезно ждать чего-то большего, чем тот культурный предел толпы, который заложен в окружающем тебя обществе.

Я вчера зашла любопытства ради в журнал Яны и в "детский вопрос". Там воинствующие идиоты машут грязными тряпками, и все это "общение" не имеет ни грамма практической ценности - ни для кого из участников. Видимо, они, как и ты, сливают пар в интернет. Не смотря на то, кого и как задевают их выплески. Тебе пофигу на зрителей - ты сливаешь пар ради выживания. Возможно, у них та же картина.