sirmal: (Default)
[personal profile] sirmal
Я тихо радуюсь, что живу в светском государстве.
Мне не нравятся любые попытки навязать определенные правила для удобства любой группы верующих, сколько бы их ни было. Хоть запрет на свинину, оскорбляющую иудеев и мусульман, хоть карикатуры на Аллаха или Иисуса.

Религии (а в нашей стране только официальных - 4 штуки) выдают кучу взаимоисключающих требований. Своим адептам. И все имеют право на существование в рамках закона. Светского. Единого для всех. Каждый может верить в то, что ему угодно - хоть золотому унитазу поклоняться, взамен золотого тельца. Хоть черных козлов Гекате резать. Пока это не нарушает закон.

И призывы/желания гадить на головы людям, нагадившим на иконы и т.п. для меня в одной цене с погромами датских посольств в мусульманских странах. Это не ваш монастырь. И не ваш устав.

Date: 2006-02-10 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com
Так Сэрмал и предлагает нам что-то вроде атеистического Ирана.

Date: 2006-02-10 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] besm6.livejournal.com
Нет. Нормы атеистов, в отличие от убеждений, присущи не атеизму. Те же самые нормы должны выполняться в любом месте, где должно сосуществовать более одной религии.

Date: 2006-02-10 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com
Единственная норма атеистов - изгнание религии из общественно-политической жизни, лишение верующих права участвовать в ней. Были страны, где эта норма проводилась в жизнь. Ни к чему хорошему это не привело.

Date: 2006-02-10 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] besm6.livejournal.com
Первое предложение - ложь.

Date: 2006-02-10 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com
С чего бы это?
Тому в истории мы тьму примеров видим.
+ Хозяйка данного жж немного выше примерно за это и выступает.

Date: 2006-02-10 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com
У религий нет прав в юридическом смысле. Есть права у людей.
Люди имеют право голосовать за те законы, которые соответствуют их убеждениям. В том числе религиозным или атеистическим.
Вот и все.

Date: 2006-02-10 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com
"Законы, противоречащие конституции, выдвигать нельзя."
Никто с этим не спорит.
Но возьмем, например, те же гомосексуальные браки. Церковь, например, призывает верующих голосовать против - атеисты начинают говорить о том, что верующие навязывают им свои нормы.
А подобный призыв никак конституции не противоречит.

То же самое с абортами.
Более того, на Мальте, например, светское демократическое государство, она - член ЕС. А там не только абортов, там и разводов нет в природе - как и канонправе КЦ.

Date: 2006-02-10 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com
К тому, что верующий имеет такие же политические права, что и ты. И если большинством голосов будет принято решение наказывать за надругательство над символами религий, которые считаются культурообразующими для народа/народов данной страны - это будет вполне конституционно и демократично.

Date: 2006-02-11 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nadiayar.livejournal.com
А потом маятник качнётся в другую сторону, и большинством голосов будет принято решение наказывать за непочтительные высказывания о Сталине. И пойдёте Вы по этапу. Демократично:)

Date: 2006-02-11 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nadiayar.livejournal.com
Курт, хватит брехать. Делать нечего всем моим знакомым атеистам - а их множество - только лишать Вас чего-то там. Плевать они на вас хотели.

Profile

sirmal: (Default)
sirmal

May 2020

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819 20212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 06:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios