***Итак, деньги отце дает, одежду новую покупает, подарки дарит, развлечения обеспечивает и т.п. А девочка приходит задерганная. Старенькие застиранные вещи - назувается "плохо одетой".*** Если он дает ей новую одежду, _куда_ она девается? Ее не дают носить? Ее продают? (Это было бы очень основательным поводом для претензий.) _Где_ она? Сэрмал, неужели Вы не видите, что тут концы не сходятся с концами?
***Не жалуется - потому как мало детей осознают, что можно жить и по-другому. Не может быть. Она два дня в неделю живет у отца. То есть, точно знает, что можно жить по-другому.
***И ее рассказы, что дома она не получает желанного для нее внимания в виде чтения, рисования и пр - тоже не значат*** Вы опять вчитали в текст, обратите внимание. Никаких "ее рассказов" там нет. Они "заметили". Когда они ссылаются на слова ребенка, они ссылаются на них прямо. А тут другой случай. Кстати, никакого "не получает желанного для нее внимания" в тексте тоже нет, это вчитка.
***Вот ведь гад? Добить захотел, не иначе. А можно без крика? Я ведь, кажется, не кричу? Я не знаю, каковы его мотивы - и это указывалось - вполне возможно, самые благие. Только вот объективный результат был бы именно тем, что обсуждался - жестоким стрессом для девочки и еще более жестоким стрессом для матери. Если не хуже. А еще лично мне смертельно не нравится этот подход - когда вместо "Что будем делать?" говорят "Мы избавим тебя от обузы." А когда не получается мытьем, переходят к катанию.
***при том, что отце дает достаточно денег на нормальную полноценную еду. Этот вопрос решается элементарно - чеки. Или покупать еду. Кроме того, очень хотелось бы посмотреть на то, что именно там является достаточными деньгами. А про одежду уже было сказано, по этому пункту в тексте либо грандиозная ошибка пересказа, либо грубое вранье. А то, что травма для ребенка и матери не принимается в расчет, говорит очень о многом.
Так вот тут и начинается бред.
Date: 2006-03-14 12:01 pm (UTC)А девочка приходит задерганная. Старенькие застиранные вещи - назувается "плохо одетой".***
Если он дает ей новую одежду, _куда_ она девается? Ее не дают носить? Ее продают? (Это было бы очень основательным поводом для претензий.) _Где_ она?
Сэрмал, неужели Вы не видите, что тут концы не сходятся с концами?
***Не жалуется - потому как мало детей осознают, что можно жить и по-другому.
Не может быть. Она два дня в неделю живет у отца. То есть, точно знает, что можно жить по-другому.
***И ее рассказы, что дома она не получает желанного для нее внимания в виде чтения, рисования и пр - тоже не значат***
Вы опять вчитали в текст, обратите внимание. Никаких "ее рассказов" там нет. Они "заметили". Когда они ссылаются на слова ребенка, они ссылаются на них прямо. А тут другой случай.
Кстати, никакого "не получает желанного для нее внимания" в тексте тоже нет, это вчитка.
***Вот ведь гад? Добить захотел, не иначе.
А можно без крика? Я ведь, кажется, не кричу?
Я не знаю, каковы его мотивы - и это указывалось - вполне возможно, самые благие. Только вот объективный результат был бы именно тем, что обсуждался - жестоким стрессом для девочки и еще более жестоким стрессом для матери. Если не хуже.
А еще лично мне смертельно не нравится этот подход - когда вместо "Что будем делать?" говорят "Мы избавим тебя от обузы." А когда не получается мытьем, переходят к катанию.
***при том, что отце дает достаточно денег на нормальную полноценную еду.
Этот вопрос решается элементарно - чеки. Или покупать еду.
Кроме того, очень хотелось бы посмотреть на то, что именно там является достаточными деньгами.
А про одежду уже было сказано, по этому пункту в тексте либо грандиозная ошибка пересказа, либо грубое вранье.
А то, что травма для ребенка и матери не принимается в расчет, говорит очень о многом.
С уважением,
Антрекот