Очень здраво. Хотя действенность разного рода "договоренностей по сохранению" подозреваю что сильно преувеличена. По большей части это пересмотр договоренностей в одностороннем порядке - то есть за то же самое партнер начинает требовать бОльшую сумму. Если такая договоренность принята, она вредно сказывается на обоих. Один привыкает жертвовать ценными для себя вещами ради сохранения статус-кво, другой - привыкает в отношениях выезжать за чужой счет и рано или поздно заиграется. Ну как те же походы налево - если они приятны обеим сторонам, они бы были с самого начала. Обычно- кто-то себе их разрешает, а кто-то согласен терпеть. Может и бывают браки, где при возникновении серьезных противоречий _обе_ стороны пошли на уступки, но я такого не встречала.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-01-10 01:16 pm (UTC)Хотя действенность разного рода "договоренностей по сохранению" подозреваю что сильно преувеличена. По большей части это пересмотр договоренностей в одностороннем порядке - то есть за то же самое партнер начинает требовать бОльшую сумму. Если такая договоренность принята, она вредно сказывается на обоих. Один привыкает жертвовать ценными для себя вещами ради сохранения статус-кво, другой - привыкает в отношениях выезжать за чужой счет и рано или поздно заиграется. Ну как те же походы налево - если они приятны обеим сторонам, они бы были с самого начала. Обычно- кто-то себе их разрешает, а кто-то согласен терпеть.
Может и бывают браки, где при возникновении серьезных противоречий _обе_ стороны пошли на уступки, но я такого не встречала.