sirmal: (Default)
sirmal ([personal profile] sirmal) wrote2006-03-13 05:56 pm

К дискуссии по трем журналам - Кинн и Антрекоту.


Людоедство я нахожу в позиции, высказанной не только Ольгой. "Конечно. Сломал жизнь - плати репарации. Не хочешь платить - жлоб и уебок."
1. Я категорически против того, чтобы складывать с женщины ответственность за ее жизнь.
2. Я категорически против того, чтобы считать нормальной и неизбежной платой за рождение детей "утерю товарного вида", и нахожу оскорбительным рассуждение о женщинах в этих терминах.
3. Женщина - свободный, независимый человек. Дееспособный. И несет ответственность за свою жизнь сама. Не товар. Не придаток к детям. Не придаток к мужу.
4. Равно как и мужчина.

5. В ситуации развода плохо обоим - оба чувствуют свою несостоятельность, воспринимают развод как крушение надежд и планов. Тот, кто уходит, чувствует вину. Тот, от кого уходят, чувствует обиду. Плохо всем.
Семья будет крепкой, только если оба будут того хотеть и прикладывать к этому постоянство нешуточные усилия.

6. (Финансовое) обеспечение детей должно быть совместным. Обеспечение супруга при разводе - вопрос личного соглашения, которое может быть оформлено брачным контрактом.

И т.п.
UPD: Открываю, чтобы и Кэт увидела. Не сообразила сразу.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-03-14 03:04 pm (UTC)(link)
**_Может попасть_. Есть способы не. Легкие, тяжелые - в зависимости от обстоятельств. Но они есть. В том же Израиле отпуск по уходу за ребенком - 3 недели. Проблема потенциально решаема.

Я тебе расскажу, как решается эта проблема. Она решается наличием счета в банке, мощной социальной помощью и активной поддержкой родителей и мужа. У моего брата уже двое. Погодков. У его жены из-за этого разрыв между экзаменами за вторую ступень и дипломом - почти два года. А ее зарплата до сих пор уходит целиком на детский сад (раньше - на няню). Если бы она была одна - жить было бы не на что.
Работать полынй день с маленьким ребенком невозможно.

** Но женятся они на самых обычных женщинах, красота которых - в глазах смотрящего. Не на красоте женятся. На другие качества смотрят, выбирая спутника жизни. Потому не нужно фиксироваться на красоте - в реальности она не имеет решающего значения.

Элл, ну ты давно с народом не общалась. А я тут была в парикмахерской и попала как раз на получасовую беседу клиентки в соседнем кресле с мастерицей. Очень познавательно.

да. а в том сообщении, с которого вс еначалось, ситуация-то была достаточно полно описана.