К дискуссии по трем журналам - Кинн и Антрекоту.

[sirmal]

Людоедство я нахожу в позиции, высказанной не только Ольгой. "Конечно. Сломал жизнь - плати репарации. Не хочешь платить - жлоб и уебок."
1. Я категорически против того, чтобы складывать с женщины ответственность за ее жизнь.
2. Я категорически против того, чтобы считать нормальной и неизбежной платой за рождение детей "утерю товарного вида", и нахожу оскорбительным рассуждение о женщинах в этих терминах.
3. Женщина - свободный, независимый человек. Дееспособный. И несет ответственность за свою жизнь сама. Не товар. Не придаток к детям. Не придаток к мужу.
4. Равно как и мужчина.

5. В ситуации развода плохо обоим - оба чувствуют свою несостоятельность, воспринимают развод как крушение надежд и планов. Тот, кто уходит, чувствует вину. Тот, от кого уходят, чувствует обиду. Плохо всем.
Семья будет крепкой, только если оба будут того хотеть и прикладывать к этому постоянство нешуточные усилия.

6. (Финансовое) обеспечение детей должно быть совместным. Обеспечение супруга при разводе - вопрос личного соглашения, которое может быть оформлено брачным контрактом.

И т.п.
UPD: Открываю, чтобы и Кэт увидела. Не сообразила сразу.

Comments

[knjazna.livejournal.com]

"И какая-то стрекозлиха будет мне рассказывать " - будет. И знаете, почему? потому что в этом положении - а в ее картине мира оно вполне реально, судя по горячности доводов и по легкости, с которой она забывает про корректность в дискуссии - она не будет способна даже на то, на что оказались способны Вы. Не думаю, что она вообще отважится рожать, поскольку риск оказаться "не в форме" - а для нее это, похоже, очень критично - слишком велик для нее. или смотрится таковым. Вы же ей показали весь ужас, который у нее под черепом живет, лицом к лицу. Еще бы ей не визжать.

[strekoza4.livejournal.com]

Вы упрощаете мое отношения к деторождению, моя форма после рождения детей - это последнее, что меня волнует, мой список требований к себе и отцу детей или ребенка значительно больше. Ольга Брилева продемонстрировала мне то, что я и без нее знала.

(frozen comment)

[pudgik.livejournal.com]

Детский вопрос и обсуждения в нем - это вообще такая попытка доказать себе что у меня все лучше всех, а остальные- вон какие уроды.
Ради же доказательства этого кого угодно можно пустить на колбасу, потому как признать, что отличаешься от обычной тетки только размером седалища - это ж ни в какие ворота. Страаашна, аш жуть. То есть это самое тетство - оно под миловидностью только и скрывается, больше ничего особенного. Миловидность - не достижение, а других успехов нет и не предвидится, как ни старайся. Потому как заимствованный из глянца гламур и достижения - это из разных песочниц. Разбираться в дешевых трусах, раскладывая их по мешочкам - не заслуга. Отвоевать у свекрови денюжков – тоже. Да и в поезде в недалекую заграницу – нет ничего особенного.
Миловидность - штука бесплатная и скоропортящаяся. Уровень знаний даже о самом главном в жизни - о тряпках - ровно такой, какой предлагают журналы для тетенек с доходом "средний и ниже". И если не удается за счет других себе рассказать - "я лучше, у меня цветные трусы", то остается только сказать правду - "я самая обыкновенная" , а то и "я -никто и звать никак"

(frozen comment)

[sirmal]

Брейк.