Случилась тут у меня в VK дискуссия с nataraj по поводу того, могут ли среди современных студентов попасться "опытные пользователи Linux". И что вообще такое "опытный пользователь Linux" из которого должна получиться хорошая заготовка для будущего разработчика прикладных программ.

На мой взгляд, пользователь, это тот кто решает на компьютере какие-то свои задачи, желательно не имеющие отношения к IT (а то будет "это вроде как машина скорой помощи идет, сама режет, сама давит, сама помощь подает"). Причем пользователем Linux в этом контексте является не тот, кто использует Linux-систему в качестве платформы для запуска браузера, используемого для доступа к чужим сайтам, на которых задачи и решаются, а тот, кто использует для решения задач именно средства, специфичные для POSIX-совместимых систем. Шелл, coreutils, в меньшей степени скриптовые языки вроде Perl и Python - те более системно-независимы.

То есть критерием "опытного пользователя Linux" для меня будет в первую очередь отсутствие четкой грани между выполнением команд в интерактивном шелле и написанием скрипта, и легкость перехода через эту грань в любую сторону.

Второе, что, на мой взгляд является крайне полезным опытом для будущего разработчика клиент-серверных систем, это выстраданное понимание концепции разделения прав доступа по пользователям. То есть во-первых, опыт работы в системе где у него нет админских прав, во-вторых, опыт работы в многопользовательской системе. Причем уровня рабочей группы, где остальных живых пользователей он знает лично и взаимодействует с ними по поводу решаемых задач не только из-за необходимости договариваться о разделении ограниченных ресурсов общего компьютера. Но таких систем в наше время и не встретишь, хоть специально создавай в качестве полигона.

С другой стороны, конечно полезен опыт самостоятельного применения патча Бармина в результате неумелого администрирования системы. Понимание того, что работать без рута нужно в первую очередь для защиты от собственных ошибок.

X-Post to LJ

Отключил вентилятор на видеокарте и стало тихо. Видеокарта у меня, к счастью не мощный графический акселератор, на котором можно ChatGPT гонять. Я бы вообще предпочел встроенную не то в чипсет, не то в процессор. Чтобы в отдельном охлажденние не нуждалось. Но в Ryzen вроде такой нет. Во всяком случае видеоразъемов на этой материнской плате не предусмотрено. Поэтому стоит PCI-ная карточка про которую lspсi рассказывает

VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Caicos [Radeon HD 6450/7450/8450 / R5 230 OEM]

lshw ничего более подробного не говорит. Вот пойди и догадайся, 6450 она, 7450 или 8450.

Вроде такое должно жить нормально и на пассивном охлаждении. Хотя, наверное радиатор надо поменять. Либо на специально предназначенный для пассивного охлаждения, либо на такой же. но с исправным кулером.

Вопрос в том, где искать правильные радиаторы. для таких видеокарт.

X-Post to LJ

Тут по наводке katherine_kinn выяснил что на сайте института русского языка опубликованы нормативные словари русского языка. Думаю что вещь полезная, надо скачать и иметь в хозяйстве. Еще бы придумать способ автоматического преобразования орфографического словаря из pdf в словарь для ispell/aspell/hunspell и vim-овского спеллчекера.

Тут было обнаружено что в толковом словаре отсутствуют некоторые слова, которые ну никак не должны были в него не попасть.

• Почему-то после АНГАРа сразу идет АНГИДРИД (Том 1 стр 14). А где АНГЕЛ?
• После "ВЕНЧУР" - "ВЕРАНДА" (стр 63). Слова ВЕРА нет, хотя есть "ВЕРОВАТЬ", "ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ", "ВЕРОУЧЕНИЕ".
• Есть слова "ЛЮБИТЬ", "ЛЮБОВНИК", "ЛЮБОВНЫЙ", но после "Любовного" сразу идет "ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ" (с 306). Слова "ЛЮБОВЬ" нет.
• После "НАДДУВ" - "НАДЁЖНЫЙ" с точками над "Ё", (стр 344), а слова "НАДЕЖДА" нет.
• И слова "ПРАВДА" между "ПРАБАБУШКА" и "ПРАВДИВЫЙ" нет (Том 2 стр 131). Хотя есть "Правдоискатель", "Правдолюбие" и "Правдоподобие". А вот СПРАВЕДЛИВОСТЬ присутствует (т. 2 стр 296).

Надеюсь после поднявшегося шума эти ошибки оперативно исправят. Поэтому привожу дату публикации того толкового словаря, в котором это обнаружено 13 Мая 2025 года. И хэши sha224

d6af4dc95d7768406d944f576ddecfbdabf400e560b54b2f4b4dbcd8  tolkovyj_slovar_chast1_A-N.pdf
ffa610c4283b42fc2ebb6b479fecabad333af402e202d9bc6e87f84f  tolkovyj_slovar_chast2_O-Ja.pdf

Upd На странице 146 после ДЕМОКРАТИЯ идет ДЕМОНЕТИЗАЦИЯ. Демонов тоже не бывает. (а что мне сейчас команда top показывает?). Бесов тоже не обнаружено (стр 36). А вот драконы - бывают (стр 169). И дриады (стр 170). А друидов нет (с. 172). И дьявола нет. Не уверен, должен он располагаться между ДУЭТом и ДЫМом, или между ДЫШлом и ДЮАРом (кстати всегда думал что сосуд Дьюара пишется с мягким знаком), но на 174 странице его нет. И чёрта на странице 435 второго тома тоже нет.

X-Post to LJ