"Но тогда и ситуацию рассматривать нельзя вообще. Черный ящик."

Читая дискуссию больше удивляет даже не позиция сторон, а попытка некоторых из них дополнить некие, довольно сухие факты собственными домыслами. Зачастую, к сожалению, основанными на личном, единичном (!) опыте.
И самое интересное - что доказательства типа "у меня также, у моих знакомых также" не являются ликвидными, даже если таких знакомых - сотни. _Не_являются_ликвидными_.

Так как про этот случай изестно только следующее.

По словам предполагаемой мачехи:
1. Девочка приходит бледная, в сильно ношеных вещах; уходит - веселая в новых.
2. Питается неразнообразно.
3. Мать не занимается общим развитием дочки.
4. Предложение отдать ребенка на время мать восприняла "в штыки".
5. Отца не устраивает нынешняя жизнь дочки.

Все. ВСЕ. Больше - ничего. И даже эту малость мы знаем только со слов прпедполагаемой мачехи.

Как, как, объясните мне, о многомудрые словознатцы, эти данные можно хоть как-то интерпретировать?

А никак.
И тот, кто этго не понимает - достоин сожаления и только. Некоторые, впрочем, в добавок к сожалению и галаперидола.