Возможно, неверно. Может быть я несколько сбиваюсь в определении меры резкости. Мне показалось, что именно Вы перешли на личности, это меня и удивило.

***Я, простите, не склонна доверять вашему анализу
Вы не обязаны ему доверять. Вы спросили, откуда у меня информация. Это совершенно стандартные аналитические вещи. Попробуйте посмотреть на текст под этим углом. Для этого вовсе не обязательно со мной соглашаться.

***Функция f=x*y*z зависит от х.
Простите, но подобные структуры не оговаривались в условиях спора. До того мне казалось, что мы имеем дело с узусом русского языка. Тем более, что в предыдущей дискуссии у Моррет Вы тоже не соответствовали требуемым критериям точности.
Это я к тому, что если модус меняется, может быть, стоит поставить собеседника в известность? Недоумений будет меньше.

***Я не знаю этого кого-то, с такой странной позицией.
Мы говорили о ситуации. Вы постулировали безответственность. Я не знаю, откуда она возникла.

Понимаете, возможно, у нас своя аберрация - мы оба довольно черствые люди и сознательно компенсируем это обстоятельство.
Но все равно никак не понять, почему, если заботит благополучие ребенка, не вылечить сначала мать.

С уважением,
Антрекот