sirmal: (pioneer)
Я тут, после 8 месяцев в Новой Зеландии, сравниваю подходы и методы, и делюсь впечатлениями.

Зеландия сказочная страна, а по российским меркам и вовсе волшебная. Здесть газеты публикуют список расходов министров, оплаченных из гос.средств - и министры уходят в отставку из-за пары порнофильмов и ужина в ресторане.

Но что видно - так это общее желание сделать так, чтобы всем людям в стране жилось хорошо. И уважение к другим людям, их обычаям и привычкам. В России же, создается впечатление, каждый готов пожертвовать интересами других ради своих или вовсе каких-то абстрактных идеалов - скажем, пожертвовать автомобилистами ради удобства пешеходов, тротуарами ради парковок, презумпцией невиновности ради слезинки ребенка, родителями ради детей. И вот эта российская припадочность оставляет очень характерный след - готовность громить и жертвовать, не раздумывая. И всегда - какими-то надуманными, узкими категориями. Впрочем, только фасеточное зрение и позволяет с легкостью переключаться на следующий ужас-ужас.

В Зеландии тоже озабочены защитой детей. И в школах проводятся специальные уроки - объясняют родителям, чему будут учить детей, согласовывают домашние и школьные занятия. У меня методички отсканированы, кому интересно. Но при этом не считают, что родители - люди второго сорта по сравнению с детьми. Есть здесь и насильники, и педофилы, и любители выпить в баре, оставив детей спать дома одних - и все это уголовно наказуемо. Но вот бороться стараются, не навредя существующим сейчас, в данный момент, семьям. Задача - сделать так, чтобы не пострадали невиновные и непричастные. Потому что законодатели и избиратели хотят улучшить жизнь в стране, а не изменить какой-то отдельный показатель статистики. Можно говорить о наказании за плохо одетого или голодного ребенка, потому что в Зеландии можно прожить на пособие по болезни или безработице, будь ты ребенок, взрослый или старик. Государство обеспечивает возможность нормальной жизни человеку - и карает за проявление злой воли или небрежение. Да, дети требуют особых умений и навыков работы - и дела расследуют специальные отделы. Которые контролируются, в которые добавляется штат, которые обучают и переобучают.

Но - все делается постепенно. Задача, опять же, повысить общий уровень, а не снять слева и добавить справа.
Допустим, оцениваем родителей по пятибалльной шкале. Есть отличники, хорошисты, троечники и двоечники. Если хочется повысить показатели - принимаем меры к двоечникам, работаем с троечниками, пропагандируем хорошистам и поощряем отличников. Потихоньку повышаем стандарты.
А сейчас в России по сути объявили борьбу со всем, что хуже 5-, при том, что в рамки уложится меньше 10% населения. Сильно меньше.

Люди, которые встрепенулись и осознали, что оказывается есть педофилы и просто плохие родители, не всегда понимают, что целью кампании надо ставить не борьбу с педофилами, а улучшение условий жизни людей (детей в частности). И улучшение не по одному показателю (педофил), а по комплексу. И, как ни обидно это признать, плохие родители могут оказаться для ребенка лучше, чем те альтернативы, что в данный момент может предоставить государство. И что срочно выявить всех, кто не смазал синяк Спасателем - можно, но в куче этих данных утонет информация о тех, кто бьет детей каждую пятницу.

И не нужно пояснять, что на самом-то деле никто никогда не отнимет ребенка, пока ситуация не совсем аховая - вводить новый закон в расчете на то, что применять его будут исключительно умные и сознательные люди доброй воли как-то... мнэ... стратегически неверно.
sirmal: (angel)
http://mamako.livejournal.com/688288.html
Наш сломанный палец гос.механизм, как отвязавшаяся пушка на палубе, снесет всех.
Потому что никакая, даже самая замечательная идея, не существует в отрыве от мезанизма воплощения ее в жизнь.

И самой большой бедой России я считаю разрыв между законом и реальностью - который может поглотить любого, было бы желание придраться.
sirmal: (metal ass)
Ничего не понимаю. Никак не ожидала ни от одной из авторов подобного текста. Остается предположить, что это задуманная стилизация, получившаяся хуже исходника.

Скомканное окончание, чуда из ларца, несколько роялей подряд... И это на общем фоне банальных шаблонов и стереотипов. Увы.
sirmal: (apple)
- Доктор, что со мной? Колено трогаю - больно. Лоб трогаю - больно. Грудь трогаю - больно.
- Больной, да у Вас же палец сломан!

Это про ювенальную юстицию, милицию и прочие темы, поднимаемые в ЖЖ. А что мы собственно со сломаннымпальцем неработающим госаппаратом наблюдаем? А вот это и наблюдаем. Куда ни ткнешь - больно.
sirmal: (doll1)
обратила внимание на то, что они напоминают о путешествиях. Что наши, что детские - потому что куплены в Словении, Андорре, Испании, Италии, Египте, Болгарии и т.п. В общем всюду, куда нелегкая заносила.

Гораздо лучше сувениров:)

Это я к тому, что у нас осень и стало холодно. Думаю надевать на ночь на Тимка теплую безрукавку, купленную в Андорре:) Она и с капюшоном.
На улице пахнет дымом и листьями. Не хватает гитары и ролевых песен для полного ощущения выезда.
sirmal: (work1)
Вчера была на пафосных скачках в Эллерсли, Окланд.
Наряды дам - атас полный. А какие шляпки!!!! Такое ощущение, что их прибивают гвоздями - поскольку они держатся даже при довольно сильном ветре.
Казалось бы - высшее общество. Ан нет, массовое событие, половина расфуфыренных дам принесла пластиковые контейнеры с едой для семьи. Что поражает - цены на еду в павильончиках такие же дешевые, как и в городе (привет Экспоцентру). И что вызывает белую зависть - множество элегантных пожилых леди в нарядах, шляпках, украшениях и в инвалидных креслах. Специальные машинки для тех, кому тяжело ходить.

Скачки как скачки - если не ставить, интереса никакого:)
sirmal: (angel)
Читала на Тупичке восхваления армии - мол, всю жизнь помнят, по 5 часов рассказывают.
А по-моему, это симптом ПТСР - посттравматического стрессового расстройства.
sirmal: (angel)
Есть совершенно чудесные тематические календари, в которых компании снимают сотрудников. ГолденЛайн несколько лет подряд такие делал - прекрасно смотрелись. Есть красивые календари, в которых снимают красивых женщин и мужчин. Есть отличные календари с красавцами-священниками.

Понятно, откуда взялась идея сделать красивый календарь с красивыми "ролевичками". В последние годы в ролевом движении модно делать все "по-большому", с размахом - свой Мулен Руж, свои замки, корабли и т.п.  Но при этом - все делается "понарошку" - со своими, по знакомству, по дружбе, из чего придется. Вопрос не в бюджете (бюджеты последние время ого-го какие). А в непрофессионализме, особенно заметном, когда ясно видно, с чем же надо сравнивать эээ... результат.

Так вот, из фигни конфетку сделать очень трудно. Но очень хочется.

То, что снимал фотограф-непрофессионал, в квартире - полбеды. Но то, что на заявленную концепцию - ню - девушки не согласились, и снимались в чем-то своем, нивелирует саму идею календаря как некого единого целого. Оставим пункт о мошенничестве на доверии, это отдельный вопрос.

Далее следует грубое сравнение под катом, дабы никого не травмировать.

Read more... )
sirmal: (eye1)
После Аватара - особенно смешно. Уровень бардака еще больший. Но самое печальное - то, что это свойственно человечеству, разводить именно такой бардак.

Но парарллели, параллели - полная умора. Только зачем этих насекомых обозвали моллюсками? Они не моллюски, они тараканы. С усиками.
Ну и логические дыры, увы.
sirmal: (apple)
Очень красивый фильм о человеческой некомпетентности. И о необходимости нормальной организации, учета и контроля.
sirmal: (vamp)
Я тут во фленте наткнулась на массу очень интересных прочтений "Сумеречного цикла". [livejournal.com profile] lazy_mouse метко подметила, что книга продвигает консервативные ценности - целоваться по любви, секс после свадьбы, все авантюры после получения диплома об образовании.

А я хочу добавить к общему хору, что, во-первых, у вампиров такой же импринтинг, как у оборотней, а во-вторых, вся эта сага - подростковая мечта: "Остановись, мгновенье".
По первому пункту: во всей саге нет ни одной истории о невзаимной любви вампиров. Есть одинокие вамиры и вампирки, которые пользуют друг друга и смертных, если хотят. И есть вечные пары, осененные взаимной страстью. В пятой книге цикла "Midnight sun", гда повествование ведется от лица Эдварда, отлично видно, что любовь напала на него из-за угла и мгновенно изменила систему приоритетов - нет более ничего интересного в мире, кроме Беллы. Ровно такая же ситуация с Сэмом, Джейкобом и другими оборотнями, прошедшими импринтинг. Сопротивляться бесполезно. Что характерно, и там и там любовь взаимна. У жертвы нет шансов на отказ. Как и у Беллы. Интересно, можно ли рассматривать ее историю как спор двух систем импринтинга - кто сильнее?

По второму пункту: мысль подростка обычно останавливается в фантазиях на "И он меня тоже полюбит, и будет счастье". Ровно так у вампиров все и происходит - никакого развития. Вечная подростковая влюбленность. Без взросления, старения, изменения, развития, разочарований и измен. Хорошо сочетается с известным возрастом вампиров семьи Каллен - 17 Эдварду и Розали, 23 Карлайлу, 26 Эсме (и она единственная придерживается роли взрослого, роли матери), Джасперу и Элис тоже около 20, кажется.

В общем, хорошо, что ни тех, ни других не существует. Я за свободу воли:)
sirmal: (vamp)
Люди здесь действительно одеваются непривычно. Я не про национальные костюмы индусов, индусок и др., а про одежду населения ан масс. Я долго пыталась понять, в чем общая разница - ведь видны как элегантные офисные костюмы, так и отвязные совершенно майки-топики-шорты.

Особенно поражал стандартный мужской набор: шорты (типа плавательных длинных трусов), шлепанцы, куртка и вязаная шапка. Впрочем, часть людей ходит босиком. А во многих забегаловках и офисах (банки, почта) на полу ковролин. Как они поддерживают его чистым - ума не приложу.

Сегодня, гуляя по торговому центру и разглядывая коллекции женской одежды, я наконец-то поняла, в чем отличие. Все дамы одеваются подчеркнуто женственно. Вне зависимости от возраста, габаритов и пропорций. Неважно, что шорты открывают очень полненькие ножки, что топ обтягивает животик или бока - это никого не смущает. Женщины все равно подчеркивают свою женственность в любом из доступных стилей. Хоть офисном, хоть панковском,хоть спортивном. Контраст с московским "женственность стройным и обеспеченным" поражает.

Купила себе сарафан в пол - надену поверх водолазки и джинсов. И мне комфортно, и перестану выделяться. Все-таки все эти открытые топики слишком на мой вкус откровенны. А зеландцы молодцы, так и надо. Буду перестраиваться:) Глядишь, и до топиков дойдет.

Открыли счета. Завели сим-карты. Завтра еще отправим почтой запрос на местный ИНН, и через пару недель станем полноценными киви. Только бы дети скорее перестроились. А то они спят по очереди - и кто-то обязательно колобродит ночью. Хочу уже выспаться. Завтра учреждения не работают, поедем выгуливать детей.

В машине нашей средний ряд сидений - детский. Т.е. никакие бустеры не нужны. Миш вообще отлично сидит, Тимке можно бы и кресло. Но пока ничего хорошего не нашли.

http://gallery.greedykidz.net/sirmal/newzealand/ - несколько фотографий
sirmal: (pioneer)
Пожалуй, тройка. Книга хуже первой - потому что еще больше похожа на аркаду. Казалось бы - ну столько острых моментов, столько рискованных затей - а только риск не чувствуется. Нет его. Все ходы подаются сверху, отстраненно. Возникла задача устранить - сделали а, б и ц. И устранили. Наняли автомобиль, запустили жучков, добыли денег... Такая же рутина, как сходить за хлебом. Не описан момент поиска решений - так чтобы читатель ну хоть капельку волновался за главных героев. Нет и сопереживания - потому что самый острый момент, гибель Мэй, подан отстраненным автором. Очень описательно. "И выстрелил дважды". Почему не дать эту сцену глазами Игоря - с описанием эмоций всех причастных? Зачем вообще столько унылых авторских описаний?

Увы, но главные герои выглядят неубиваемыми. Что только подчеркивается тем, как небрежно отмахивается Игорь от ранений - как пулевых, так и нанесенным одним из старых вампиров. Перебор это, дамы авторы. Ведь как только читатель понимает, что героям все "пофигу" - книгу можно читать лишь из любопытства, желания знать, как именно они добьются поставленной цели. Это как игра - сначала ее проходишь одним персонажем, а потом начинаешь игру совершенно другим - но перипетии сюжета уже известны и не трогают. Трагедия становится задачей.

Может, еще и поэтому мой любимый момент - путешествие Андрея и Игоря, путешествие, где не было определенности, кто выживет. Даже Габриэлян, оживляющий книгу своим присутствием (вот его интермедии не предсказуемы и потому интересны), не дает читателю возможность погружения.

В общем, читать 2-й том - все равно что флиртовать с роботом. Никакой интриги, никакого волнения - знай себе следуй инструкции.
sirmal: (pioneer)
в одной дискуссии: создать общую национальную идею невозможно, пока нет ничего более ценного, чем личные интересы каждого отдельного гражданина.
sirmal: (angel)
Отори пишет: http://ohtori.livejournal.com/1165453.html

"Стандарты правосудия
По результатам вчерашних разговоров с коллегой выяснилось, что я не являюсь сторонником двойных стандартов в правосудии.
Я являюсь сторонником тройных стандартов.
Первый стандарт - основной, для обывателя.
Второй стандарт - утяжелённый, для лиц на государственной службе (чиновников, силовиков и т.д.) - в этом стандарте действия лиц, имеющих доступ к дополнительным ресурсам, рассматриваются строже. В первую очередь речь о деяниях "всяких Евсюковых", но не только.
Третий стандарт - суровый, для иностранцев. Которые понаехали и совершили. Вместо того, чтобы сидеть дома и не совершать. В первую очередь речь о деяниях всяких наркокурьеров и "безработных гастарбайтеров" (наверное, это чисто российский оксюморон), но не только.
Как вы относитесь к этой идее, о френды?
Если положительно - сделайте у себя в журнале ссылку на эту запись. Пожалуйста."

Поддерживаю.

Представители власти имеют льготы - в том же УК нападение на представителя власти расценивается строже, чем нападение на обычного гражданина. Логично было бы и ответственность тоже усилить.

Про третий стандарт - за, только нужно ввести визовый режим для всех иностранцев. И за нарушение законов начислять штрафные баллы. Набрал 5 баллов (1 серьезное правонарушение или пара административных) - все, на родину. И снова в Россию - ни-ни.
sirmal: (pioneer)
Продолжаю читать грандиозную дискуссию о гомосексуализме.

Судя по всему, основная причина неприязни многих спорящих - страх, что гомосексуальная агрессия станет нормой (приемлемым в обществе явлением), если нормой станет гомосексуализм (разрешение гомосексуальных браков, усыновления и т.д.).

Любопытно.
sirmal: (vamp)
слушаю "Дикие травы" Мельницы, раз уж все равно сижу с соплезубым Тимом.
Надеюсь, соседи на работе:)
Очень женский альбом. Весь пропитан женственностью, причем той ее частью, которая мне мало свойственна и потому непонятна. Общая идея, перетекающая из песни в песни - "У меня что-то не сложилось, и теперь я буду очень красиво страдать".

"А если бы он" - просто квинтессенция такого подхода. Мелодия приятная, голоса звучат вместе, но содержание - ой. Или "Ушба". Прекрасная, задорная, плясовая почти мелодия - но слова о том, как девушка представляет беду, случившуюся с парнем, который только вчера ушел в горы, и заранее выбирает себе роль ангела. После смерти от тоски, разумеется.

Смешок в начале "Ведьмы" действительно ни к селу, ни к городу. Поскольку не обыгрывается позже, и отделяется от песни приличным проигрышем.

"Шаман" не понравился - резковато звучит. "Волкодав" мелодичен, милая такая проходная песня. "Княже" - старая и любимая, с активной жизненной позицией:) "Опасное лето" - тоже вполне.

Общее по альбомам - очень бедный образный ряд. Просто из песни в песню тиражируется одно и то же - ветер, крылья, море, травы, горы, пряхи и т.п. Каждая песня в отдельности нормально смотрится, но если слушать подряд - это ж постоянный набор, кочующий от альбома к альбому. Впрочем, мелодии и голосовые переходы тоже повторяются. Не знаю, как называются все эти переходы - но они все те же. Композиция почти у всех песен одинаковая - с длинными запилами в середине. Аранжировки стали погармоничнее, на мой взгляд.

Для подростков, застревающих в переживаниях, любящих смаковать каждое движение - самое то. Вроде и новый альбом, а все о том же:)

Если соберусь прослушать более ранние альбомы, соберу диск-другой самых приятных песен в машину. Слушать по дороге на дачу, в одиночестве.
Я не настоящий сварщик, каска на стройке найдена.
sirmal: (vamp)
Читаю тут грандиозную дискуссию "против геев и голубых браков". Ну назвали бы институт однополых пар компаньонством - как и вообще любой союз, не имеющий целью рождение и воспитание общих детей. А впрочем, меня даже усыновление однополыми парами детей не возмущает. Я бы поставила условие - не менее 5-ти лет в стабильном браке. И пожалуйста. В семье лучше, чем в детдоме.

Мне все равно, кто как и с кем спит, если все взрослые дееспособные люди. Просто не надо мне об этом рассказывать:)

P.S. Я против пропаганды гомосексуализма.
sirmal: (angel)
Хорошо съездили, место приятное.
Удачно провели круглый стол по костюмам, услышали много интересных выводов и идей.

Договорились писать в правилах примеры "для дебилов" - какого набора вещей достаточно для игры. Некий минимум, чтобы претензий не было.
А также создать пул костюмов для проката - хотя бы переписью людей и списком одежды, которую они готовы одалживать. Пока не найдется организатор, способный поставить все на широкую ногу.

Основное: народу лениво играть и думать. Если можно сделать настоящий предмет - лучше сделать настоящий предмет. Будь то корона из бронзы, костюм из аутентичных тканей или посуда. Если раньше - в 96, скажем - костюм нужен был скорее для того, чтобы образ Арагорна наложился на образ приятеля Пети, то сейчас, с учетом массовости игр, костюм должен показывать статус, расу и роль встреченного игрока. У людей пропало желание обыгрывать несоответствие костюма роли - спрашивать у дворянина в подштанниках, но при шпаге, кто ж его бедного ограбил. Проще обозвать игрока голимцем и халявщиком, и гордо пройти мимо. Не хотят играть, хотят жить.
С одной стороны, теперь уже нельзя знать в лицо всех игроков, и никакого парада не хватит, чтобы представить ключевых персонажей. С другой - "сделайте мне красиво" кричит о себе во весь голос. Кому-то "красиво" если есть костюм, кому-то если он историчен, а для некоторых планка требований включает в себя и правильные материалы, и аксессуары, и т.д.

В воскресенье Нуси сказал нам с Иллет, что правила "16 века" не жесткие, так как  игрокам разрешено использовать ненатуральные ткани.

Обнять и плакать. Ролевики перереконструкторили реконструкторов.
Тенденция МГ "Лестница в небо" - реконструкция отдельных исторических событий. Здесь и заявки семьями для полноты ощущений, правило одной жизни, единство времени и места, и низкая социальная мобильность на игре, и т.д. Условность минимальна и только там, где ее нельзя избежать. Воссоздается реальность - причем, даже более жесткая чем исходная.
В общем, окончательно сформировалось новое направление в РИ - РИИР. Ролевая игра -историческая реконструкция.

С чем я всех и поздравляю.
Обычные же РИ тоже тяготеют к минимуму условности - но в фэнтези и фантастических мирах не блокируется полет фантазии, по крайней мере. Очень может быть, что именно с этим фактором связан взлет стимпанка.

Любопытно - если раньше игры были уходом от реальности, где любой мог быть любым, где кроме фантазии, скорости реакции и минимума актерских навыков ничего не требовалось, то сейчас игры слились с реальностью. Нет организаторских способностей, нет своей команды - не поедешь на роль короля или начальника. Нет реального доспеха - не сможешь воевать. И т.д.
Ролевое движение окрепло и легализовалось ровно настолько, что следущим шагом будет антидвижение - очередной всплеск эскапистов, нарочито не признающих специального антуража. Ждем-с.

Интересно, зачем объявлять участников турнира по фехтованию по фамилиям (которых никто не знает), если вне микрофона употребляются только ники. Чем-то мне все происходящее напоминает, как сначала ценными были вещи от мастеров, потом выпускаемые промышленно, а потом - опять мастерская ручная работа.
sirmal: (angel)
Борьба с преступлениями состоит из двух частей: профилактика (чтобы стало меньше преступлений) и наказание преступников (чтобы ответили за то, что совершили, чтобы ограничить свободу преступников, чтобы остальные боялись).

Обе части важны.

Нынешние дискуссии о насилии проходят по одному и тому же сценарию:
А: мне досталось, мне плохо.
Б: мне не досталось, потому что я умная.
В: А дура, поэтому ей и досталось.
Г: я тоже дура, мне тоже досталось, но я лучше промолчу - так никто не будет кричать, что я дура.
П: и правильно, пусть молчит - а я еще много дур найду.
Д: а мне угрожали, но я пожаловалась (родственникам, инстанциям, милиции) и обидчика раскатали (избили, посадили, уволили)
Е: да, а те, кто легко поддаются угрозам - аморальны! Ставят девичью честь наравне с зачетом! Моральные не боятся!
Ж: это виктимность - специальный термин для дур, которые напрашиваются на то, чтобы их ограбили или изнасиловали
...

Преступник должен быть наказан даже в том случае, если его жертва дура, виктимная дура, малолетняя дурочка или аморальная дура.

Бывает, что виноваты в ситуации двое - но частичная вина жертвы не отменяет вины преступника.

Если кого-то так плющит от аморальности - когда испуганная студентка соглашается переспать с преподавателем за зачет - представьте себе, что речь не о сексе, а о грабеже:

Изнасилование = удар трубой по затылку, с вашего тела снимают деньги и вещи
Принуждение к сексу = под угрозой пистолета вы сами отдаете деньги и ценные вещи
Если грабителей поймали и пистолет оказался игрушечным - милиция преступников не отпустит со словами: "Ну мужик дурак, игрушки испугался и деньги отдал добровольно". И в аморальности ограбленного тоже не обвиняют.

Приставания "Ну что тебе, жалко дать что-ли? От тебя ж не убудет" = ограбление со словами: "Потому что ты, сука, богатый, а у меня денег нет на водку"
Лапанье  = у вас отняли сумку, перетряхнули ее, пересчитали деньги в кошельке и бросили все это вам в лицо

Борьба с дурами - это профилактика. Борьба с грабителями и насильниками - это борьба с преступниками. Необходимая.
Но если пропаганда умных приводит к тому, что жертвы предпочтут молчать, чтобы их не обзывали дурами и не учили жить в грубой форме, то преступники остаются безнаказанными (их никто не ищет, не ловит, не сажает) и продолжают совершать преступления. Как бы хорошо ни была поставлена пропаганда правильного образа жизни, всегда найдется самое слабое звено. Борьба с дурами преступников не устранит.

И еще одно соображение: полезно знать о том, какие угрозы встречаются, и какие действия помогают себя защитить. Студенткам полезно знать о том, что некоторые преподаватели злоупотребляют своей властью, и что можно и нужно обращаться в деканат и милицию с жалобами.  А значит тот, кто делится грустным или успешным опытом, не должен натыкаться на "дур" - иначе делиться не будут, а признаваться в том, что обманули, станет стыдно.

Profile

sirmal: (Default)
sirmal

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18 192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2017 10:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios